Прокуратурой Малоархангельского района Орловской области была проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере содержания зданий и сооружений, обеспечении безопасности жизни и здоровья детей, а также о противодействии терроризму на заброшенных объектах, доступ к которым не ограничен. В ходе проверки установлено, что на территории района расположено заброшенное административное здание, принадлежащее жителю Малоархангельского района, доступ к которому не ограничен. Обязанности по надлежащему содержанию, охране и принятию мер, предупреждающих причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здания или сооружения в период, когда они не эксплуатируются, прямо предусмотрены в законе. Здание заброшено, не эксплуатируется, не охраняется, не освещается, оконные и дверные проемы отсутствуют, что не препятствует свободному доступу посторонних лиц, в том числе и несовершеннолетних. Наличие свободного доступа не исключает возможность совершения правонарушений в его помещениях, в том числе лицами, вынашивающими террористические намерения, создаются реальная угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, опасность для сохранности имущества третьих лиц. Свободный доступ к указанному объекту отрицательно сказывается на профилактике преступлений и правонарушений, поскольку здание может быть использовано для совершения преступлений и правонарушений, сбора асоциальных групп граждан, несовершеннолетних для распития алкоголя, граждан различных возрастных групп для употребления наркотических средств. Указывая на обязанность собственника здания принять меры для предупреждения причинения вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание и направленные на обеспечение антитеррористической защищенности объекта, прокурор просил суд обязать ответчика ограничить беспрепятственный доступ к заброшенному административному зданию, путем основательного закрытия дверных и оконных проемов в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и обязать осуществлять постоянный контроль за исправностью установленных конструкций, ограничивающих свободный доступ к объекту.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил суд понудить жителя района ограничить доступ в административное здание.
Собственник административного здания в судебном заседании не участвовал, обратился в районный суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Решением суда, собственник административного здания обязан ограничить беспрепятственный доступ в административное здание, путем основательного закрытия дверных и оконных проемов в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение районного суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Пресс-служба Малоархангельского районного суда